Europese aanpak illegale IPTV bekritiseerd in snoeihard rapport: 'ineffectief en schadelijk'

In dit artikel:

Het Centre for European Policy Studies (CEPS) concludeert in een recent rapport dat de huidige Europese aanpak van illegale IPTV ontoereikend en soms schadelijk is voor legale diensten. Het onderzoek, dat kijkt naar harde handhaving in landen als Frankrijk, Spanje en Italië, stelt dat technieken zoals providerblokkades, DNS-restricties en het uitschakelen van VPN-toegang vaak slechts tijdelijk werken: gebruikers en illegale aanbieders vinden snel nieuwe routes en diensten duiken elders weer op.

De maatregelen hebben bovendien ongewenste bijeffecten. Internetaanbieders — in Nederland voorbeelden zijn Ziggo, KPN en Odido — dragen de technische lasten en kosten van blokkades, terwijl rechthebbenden blokkades aanvragen maar zelf niet opdraaien voor de uitvoering of fouten. CEPS noemt een Spaans voorbeeld waarbij acties van LaLiga duizenden legale websites troffen omdat die dezelfde Cloudflare-infrastructuur gebruikten als de illegale services.

Als alternatief pleit CEPS voor een strategiewijziging: minder nadruk op technische remediëring en meer op het aantrekkelijker maken van legaal aanbod voor consumenten. Het rapport bevat wel een belangrijke kanttekening rond onafhankelijkheid: het is gefinancierd door het moederbedrijf van VPN-provider NordVPN, wat opvalt aangezien het rapport vooral kritiek levert op het blokkeren van VPN-verbindingen door rechthebbenden.