Glasvezel biedt supersnel internet, maar is niet voor iedereen de heilige graal: wel prijstechnisch beter

In dit artikel:

Zowel in Nederland als België kiezen de meeste internetklanten niet voor de allerhoogste glasvezelsnelheden, ook al is die techniek steeds breder beschikbaar. In België stelde toezichthouder BIPT vast dat gebruikers met glasvezel vooral abonnementen onder 1 Gb/s nemen. In Nederland laat de ACM Telecommonitor een vergelijkbaar beeld zien: bijna 91 procent heeft minstens 100 Mb/s, maar slechts 16,5 procent neemt 1 Gb/s of meer af.

Dat betekent niet dat glasvezel niet in opmars is. De uitrol gaat juist snel: sinds begin 2025 zijn er in Nederland meer glasvezel- dan kabelabonnementen. Inmiddels gebruiken ruim 3,4 miljoen huishoudens glasvezel, tegenover 3,13 miljoen op de kabel en 1,37 miljoen via DSL. Vooral voor intensief uploaden, thuiswerken en stabiel internet is glasvezel vaak aantrekkelijker dan kabel, omdat aanbieders als KPN, Odido en Delta op uploadsnelheid beter scoren dan Ziggo.

Volgens de tekst volstaat voor de meeste huishoudens 100 tot 300 Mb/s ruimschoots voor streaming, videobellen en thuiswerken. De echte voordelen van glasvezel zitten minder in maximale downloadsnelheid dan in symmetrische upload, lage vertraging en betrouwbaarheid. De ACM waarschuwde in februari 2026 al dat aanbieders consumenten beter moeten helpen kiezen, maar KPN schrapte kort daarna juist het 100 Mb/s-abonnement voor nieuwe glasvezelklanten. Supersnel internet blijkt daarmee vooral een keuze voor wie het echt nodig heeft, niet voor de meerderheid.