Illegale IPTV wordt gezien als veiligheidsrisico: ook VPN-diensten onder druk

In dit artikel:

Illegale IPTV vormt volgens een nieuw rapport van professor Paul Watters en universitair hoofddocent Joel Scanlan niet alleen een bedreiging voor rechthebbenden, maar ook voor de samenleving. Het rapport, opgesteld in opdracht van Nordic Content Protection, waarschuwt dat illegale streamplatforms kunnen worden misbruikt voor cyberaanvallen en desinformatie, vooral door actoren uit onder meer Rusland en Iran.

Omdat illegale diensten kopieën van reguliere zenders verspreiden, kunnen die uitzendingen worden aangepast zonder dat de omroep zelf wordt gehackt. Met generatieve AI zouden beelden, presentatoren, ondertiteling en waarschuwingen overtuigend kunnen worden vervalst. De Noorse publieke omroep NRK zegt daarom niet te kunnen garanderen dat kijkers via illegale IPTV hetzelfde zien als in de officiële uitzending.

Noorwegen telt volgens Mediavision ongeveer 300.000 huishoudens die voor illegale IPTV betalen, circa 12 procent van alle huishoudens en het hoogste aandeel in Scandinavië. Ook gebruikers worden vervolgd: na een politieactie tegen een verkoper kregen inmiddels meer dan vijftig klanten een strafbeschikking. De overheid onderzoekt daarnaast een mogelijk verbod op betalingen aan illegale IPTV-diensten.

LaLiga wil intussen dat NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN en Surfshark worden opgenomen in de Europese Counterfeit and Piracy Watch List 2027. De Spaanse voetbalcompetitie richt zich naar eigen zeggen niet op VPN-technologie, maar op marketing die gebruikers aanmoedigt geografische blokkades en piraterijbeperkingen te omzeilen. Een vermelding op de Europese lijst bewijst geen wettelijke overtreding. De druk op technische tussenpersonen neemt wel toe: Spaanse rechters hebben NordVPN en Proton VPN al verplicht bepaalde illegale LaLiga-uitzendingen te blokkeren, terwijl VPN-gebruik zelf legaal blijft.