Smijt NOS onnodig met belastinggeld voor samenvattingen voetbal?

In dit artikel:

De NOS heeft het contract met Eredivisie Media & Marketing met vijf jaar verlengd en blijft daardoor tot en met het seizoen 2031/2032 de samenvattingen van de mannen- en vrouwen-Eredivisie uitzenden. De beelden blijven beschikbaar via NPO 1, NPO Start, NOS.nl, de NOS-app en sociale media. Ook het live radioverslag in NOS Langs de Lijn op NPO Radio 1 blijft bestaan.

Het nieuwe contract biedt online meer mogelijkheden. Hoogtepunten mogen sneller en uitgebreider worden gepubliceerd en wedstrijdbeelden kunnen worden gebruikt in nieuwe onlineprogramma’s. Ook mogen fragmenten uit de Keuken Kampioen Divisie in Eredivisie-uitzendingen verschijnen. De samenvattingen van de Eurojackpot Vrouwen Eredivisie kunnen direct online worden gezet. Daarnaast willen de NOS en ESPN samen een jeugdprogramma over de Eredivisie maken.

Tegelijkertijd is de televisieaanwezigheid van de NOS kleiner geworden. Studio Voetbal is geschrapt vanwege de bezuinigingen bij de publieke omroep. Overblijvend zijn onder meer NOS Eredivisie op Vrijdag en NOS Studio Sport Voetbal op zaterdag- en zondagavond. De zondaguitzending trekt gemiddeld 1,2 miljoen kijkers, aanzienlijk minder dan in het verleden.

De toegevoegde waarde van de gratis NOS-samenvattingen staat daardoor ter discussie. ESPN biedt zelf een uitgebreidere terugblik en is bij steeds meer aanbieders standaard beschikbaar. Ziggo en DELTA nemen sinds dit jaar alle ESPN-zenders op in hun pakketten, al betalen klanten daarvoor 2,50 euro per maand extra. Daardoor richt de NOS zich vooral op kijkers zonder traditioneel televisieabonnement, die via NPO Start of de NOS-app kijken.

De rechten moeten volgens de wet gratis op een open net worden aangeboden. Toch is niet bekend hoeveel de NOS voor de verlenging betaalt. Een eerdere schatting kwam uit op 20 tot 22 miljoen euro per jaar. Dat gebrek aan transparantie leidt tot kritiek, zeker omdat de NPO tegelijk populaire programma’s schrapt vanwege bezuinigingen. Commerciële partijen zouden eerder hebben aangegeven de kosten niet via reclame terug te kunnen verdienen.