Waarom is het zenderaanbod van Ziggo en KPN veel kleiner dan dat van illegale IPTV?

In dit artikel:

Lineaire tv wordt in Nederland steeds minder gebruikt, terwijl veel kijkers opvallen dat illegale IPTV-diensten een enorm veelvoud aan zenders bieden. Kabel- en telecomaanbieders zoals Ziggo, KPN, Odido en Delta kunnen veel van die kanalen niet legaal doorgeven omdat zij toestemming en uitzendrechten van de zenderhouders nodig hebben. Dat geldt niet alleen voor betaalde content zoals sport, films en series, maar ook voor zenders uit andere landen; zelfs ongecodeerde satellietzenders (bijv. via Astra1) mogen niet automatisch door Nederlandse providers worden verspreid zonder overeenstemming en betaling van doorgifte- en naburige rechten. Daardoor betalen legale aanbieders soms substantieel voor het doorgeven van zenders als ARD en ZDF, wat het legale zenderaanbod kleinschaliger en duurder maakt.

Illegale IPTV-aanbieders omzeilen deze afspraken door streams te stelen en zonder toestemming aan klanten te leveren. Dat geeft hen twee voordelen: een veel groter zenderaanbod en lagere kosten, wat de oorzaak is van hun aantrekkingskracht. Voor gevestigde providers is het daardoor een oneerlijke concurrentiestrijd die alleen met juridische handhaving en bestrijding van piraterij te winnen is. Voor consumenten brengt illegale IPTV daarnaast risico’s mee (onbetrouwbaarheid, privacy- en beveiligingsproblemen) en ondermijnt het de inkomstenstromen van rechthebbenden die content financieren.