Wat zijn de voor- en nadelen van glasvezel, coax, DSL en FWA?

In dit artikel:

Nederlandse huishoudens kunnen voor internet en televisie kiezen uit glasvezel, coax, DSL en Fixed Wireless Access (FWA). De technieken verschillen vooral in snelheid, stabiliteit, beschikbaarheid en de manier waarop televisie wordt aangeboden.

Glasvezel is technisch de sterkste optie. Data wordt via lichtsignalen verstuurd, waardoor providers zoals KPN, Odido en DELTA snelheden van 200 Mb/s tot 8 Gb/s kunnen leveren, met doorgaans dezelfde upload- als downloadsnelheid. Internet en televisie lopen via IPTV. Glasvezel is zeer stabiel, heeft vrijwel onbeperkte capaciteit en is geschikt voor onder meer thuiswerken, gamen en grote uploads. De verbinding ligt inmiddels bij ongeveer negen miljoen huishoudens en wordt door bijna vier miljoen actief gebruikt. Nadelen zijn dat glasvezel nog niet overal beschikbaar is, dat aanleg vaak een monteur of graafwerk vereist en dat een storing zowel internet als televisie kan raken. KPN heeft zijn doelstelling bijgesteld naar 85 procent dekking in 2030.

Coax, vooral gebruikt door Ziggo, is beschikbaar op vrijwel zeven miljoen adressen en bedient ongeveer drie miljoen huishoudens. Het netwerk combineert glasvezel tot in de wijk met coax naar de woning. Met DOCSIS 3.1 zijn downloads tot 2 Gb/s mogelijk; via DOCSIS 4.0 kan dat op termijn oplopen tot 8 Gb/s. Coax biedt bovendien een sterk televisieplatform: digitale tv via DVB-C blijft bij een internetstoring werken, naast interactieve functies via de Mediabox. Daar staat tegenover dat de uploadsnelheid veel lager is dan bij glasvezel en dat gebruikers de capaciteit met hun buurt delen. Ziggo moet daarnaast fors investeren om concurrerend te blijven en beweegt geleidelijk richting IPTV.

DSL gebruikt het kopernetwerk van KPN. De snelheid ligt meestal tussen 100 en 200 Mb/s en neemt af naarmate een woning verder van de wijkcentrale ligt. DSL is goedkoop en vrijwel overal met een telefoonlijn beschikbaar, maar schiet tekort voor meerdere streams, videobellen en intensief cloudgebruik. Omdat KPN het kopernetwerk uitfaseert zodra glasvezel beschikbaar is, geldt DSL als een tijdelijke en steeds minder toekomstvaste oplossing.

FWA is sinds oktober 2024 beschikbaar en biedt vast internet via het mobiele 5G-netwerk. Bij diensten zoals Odido’s Klik&Klaar zet een modem met simkaart het mobiele signaal om in wifi; KPN biedt een vergelijkbare dienst aan op adressen zonder glasvezel. Snelheden tot 1 Gb/s zijn mogelijk, maar hangen af van de afstand tot de zendmast, obstakels en netwerkdrukte. De installatie is eenvoudig, de dienst is relatief goedkoop en maandelijks opzegbaar. FWA heeft wel lagere uploadsnelheden en een hogere vertraging dan vaste verbindingen. Ook televisie verloopt volledig via streamingapps, waardoor de kijkervaring afhankelijk is van de draadloze verbinding.

Voor de lange termijn is glasvezel volgens de vergelijking de beste keuze. De capaciteit kan met nieuwe apparatuur verder worden benut zonder nieuwe kabels aan te leggen. Coax blijft dankzij DOCSIS 4.0 nog jaren bruikbaar en is aantrekkelijk voor wie veel waarde hecht aan televisie, maar de beperkte upload blijft een zwak punt. FWA is vooral geschikt voor adressen zonder vaste aansluiting, tijdelijke bewoners en mobiele gebruikers. DSL is alleen verstandig wanneer geen beter alternatief beschikbaar is.